Справка-доклад |
|
Сов. секретно |
СПРАВКА-ДОКЛАД
|
1. Армии Южного фронта имеют задачей, прочно обороняясь по вост. берегу р. Днепр,
удерживать в своих руках Днепропетровский р-н, Запорожье, тет-де-пон у Берислав,
Херсон и устье Днепровского лимана – прикрыть левобережную Украину, Донбасс и
Северный Кавказ.
|
2. Перед Южным фронтом по-прежнему действуют части 11 и 17 армий, 1-я бронегруппа
Клейста, усиленные венгерскими, а по последним данным, и итальянскими мотомехчастями.
Всего до 8 пд, 4 мд, 4 тд в первой линии.
|
Во втором эшелоне можно ожидать до 7 пд, 3 мд, 1 тд, 3 кд (не считая венгров и
итальянцев).
|
Противник, действуя превосходящими силами, имел целью (приказ Рундштедта):
|
1) Уничтожить части Красной Армии, действующие западнее р. Днепр.
|
2) Овладеть Правобережной Украиной. Одновременно пытался и пытается с ходу овладеть
переправами через р. Днепр в р-нах Днепропетровск, Запорожье, Никополь, Берислав,
Херсон. Упорно обороняющиеся части Южного фронта не дали противнику окружить и
уничтожить себя (18 и 9 А) под Николаев, в ожесточенных боях ликвидируют попытки
пр-ка с ходу овладеть переправами через р. Днепр в районах Днепропетровск, Берислав,
нанеся ему одновременно серьезные потери.
|
Основные группировки пр-ка установлены:
|
1. Черкассы-кременчугская (на стыке между ЮЗФ и ЮФ) – силой до 2-3 пд, 2 тд, 1 мд
(усиление до 1-2 мд, не считая выдвигающихся из глубины резервов).
|
2. Днепропетровская – силой до 3 тд и 2 мд (во второй линии 1 тд и 1 кд).
|
3. Запорожская – силой 1 мд и тп (усиление 1 мд).
|
4. Никопольская – составе 2 пд и тп (во второй линии 2 – 3 пд).
|
5. Бериславская – силой до 3 пд (во второй линии до 3 пд, 1 мд и тп).
|
6. Херсонская группировка – 3 пд, 1 мд (усиление 1 пд).
|
Группировка противника, ход и развертывание боевых действий, после отхода наших
частей на вост. берег р. Днепр, позволяет прийти к следующему выводу, что противник,
создав на правобережной Украине плацдарм для наступления, поведет последнее,
вероятнее всего:
|
а) в стыке между ЮЗФ и ЮФ в направлениях, предположительно, Пирятин, Ромны и
дополнительно Полтава, Харьков с целью:
|
1) Овладения районом Киев в обход с юга.
|
2) Уничтожения армий ЮЗФ концентрическим ударом Гомель, Бахмач и Пирятин, Ромны.
|
3) Овладения районом Харьков (промышленный и политический центр).
|
4) Одновременно обеспечения свободного выхода с северо-запада в район Донбасса;
|
б) с фронта Александрия, Кривой Рог – на восток для захвата Донбасса;
|
в) в направлении Каховка, Перекоп для овладения Крымом (с целью лишения Черноморского
флота основных баз, захвата плацдарма для последующих действий на захват Закавказья)
с одновременной задачей окружения и уничтожения наших сил, действующих западнее линии
Берислав, Перекоп.
|
Не исключена возможность в данном случае и одновременного вспомогательного удара в
направлении Никополь, Мелитополь.
|
Ход боевых действий за последние две недели в р-нах Днепропетровск, Запорожье,
Берислав, Херсон подтверждает эти соображения.
|
Учитывая изложенное, а также те условия форсирования р. Днепр, характер конфигурации
путей сообщения восточнее рубежа р. Днепр, можно прийти к следующим выводам о
перспективе боевых действий на ближайшее время:
|
1) Основное направление усилий пр-ка можно ожидать на Днепропетровском направлении
(донбасском) и бериславском (крымском);
|
2) Вспомогательные удары возможны на запорожском и никопольском направлениях.
|
Вследствие этого надо ожидать дальнейшего нажима и оживления деятельности пр-ка на
днепропетровском и бериславском направлениях и возможные попытки к захвату переправ в
р-нах Запорожье (излучина у Башмачка), Никополь (возможно использование плавней).
|
Для выполнения поставленных задач армии Южного фронта имеют в своем составе:
|
а) 6 армия: стрелковых дивизий – 5, сводный полк – 1, кавдивизий – 2, тд – 2,
ад – (тяжел.)…1
|
Все стрелковые дивизии (за исключением 226 сд), недавно сформированные, с
незначительным боевым опытом, с некомплектом до 20-25 %, почти не имеющие
автоматического оружия (10-15 станковых пулеметов на дивизию и менее), средства связи,
потерявшие в прошедших боях до 50 % артиллерии.
|
Средств усиления танковые дивизии имеют обе к 31.8 всего 5 танков – во внимание
приняты быть не
могут1.
Наоборот, тяжелой артиллерией армия располагает весьма значительной – свыше 150
орудий. При ширине фронта до 150 км это позволяет иметь армии среднюю оперативную
плотность: 1 сд на 30 км с фронт. резервами – 25 км.
|
Орудия (тяж.) на 1 км фронта – 1– 1.2.
|
На направлении главного удара (у Днепропетровск) оперативная плотность достигает 1 сд
на 10 км (7.5 км), орудий тяжел. на 1 км – 5 орудий.
|
б) 12 армия имеет стрелковых дивизий – 2, кап – 2, тд – 1, что при ширине фронта
90-100 км дает среднюю оперативную плотность: 1 сд на 45-50 км, орудий на 1 км – 0.6,
танков – 0.5.
|
На направлении возможного удара (излучина у Башмачка) оперативная плотность
составляет 1 сд на 20 км, оруд. тяж. на 1 км – 1.5.
|
Обе дивизии укомплектованы на 80-90 %, плохо вооружены автоматическим оружием и
артиллерией.
|
270 сд не имеет боевого опыта.
|
в) 18 армия имеет стрелковых дивизий – 3, кд – 1, кап – 2.
|
Все дивизии боевые, имеют в достаточной степени дивизионную артиллерию;
укомплектованы на 50-80 % пехоты. Пополнение продолжается.
|
При ширине фронта 150 км средняя оперативная плотность составит 1 сд на 50 км, орудий
(тяж.) на 1 км – 0.4.
|
На никопольском направлении плотность повышается до:
|
1 див. – 15-20 км, орудий (тяж.) на 1 км – 1.2.
|
г) 9 армия в своем составе имеет сд – 6, кап – 2, что составит среднюю оперативную
плотность при ширине фронта до 150 км: 1 сд на 25 км, орудий на 1 км – 0.3-0.4.
|
На важнейших направлениях оперативная плотность достигает: бериславское направление:
1 сд – 8-10 км, орудий – 1.2 на 1 км фронта.
|
Херсонское направление: 1 сд – 10-12 км.
|
Все дивизии в армии с боевым опытом, сохранили дивизионную артиллерию, укомплектованы
на 75-85 %.
|
Общий недостаток всех армий – почти полное отсутствие своей авиации и танков.
|
В распоряжении фронта имеется всего 2 кк (две кд) и 169 сд, что, надо прямо признать,
крайне недостаточным, не обеспечивающим гибкости и нужную прочность обороны.
|
Расценивая наши силы и противника, надо прийти к следующему выводу:
|
1. Противник имеет общее полуторное превосходство в живой силе, не менее
четырехкратное в технике, в частности в танках; в авиации превосходства не имеет.
|
2. В направлениях возможных ударов соотношение сил, при существующей группировке,
изменяется в нашу пользу и почти, как правило, может расцениваться как 1:1 (за
исключением танков).
|
3. Резко бросается в глаза недостаток оперативных резервов.
|
4. Несмотря на незначительную среднюю оперативную плотность, наличие водной преграды,
как р. Днепр, обеспечивает построение прочной, жесткой обороны; требуется лишь
должное развитие инженерных оборонительных сооружений, в частности – противотанковых
и противопехотных препятствий.
|
5. Существующая группировка наших войск в основном обеспечивает выполнение
поставленных перед фронтом задач. Необходимо лишь:
|
а) 30 кд, сменив частями 96 гсд, вывести в армрезерв, сосредоточив ее ориентировочно
в р-не Рубановка;
|
б) обязать командарма 9 иметь в резерве не одну сд, а две, обе ближе к правому флангу
для прикрытия крымского направления;
|
в) 2 кк после отдыха и приведения конского состава в порядок целесообразно выдвинуть
севернее, ориентировочно в район Вишневецкая, Екатериновка, для обеспечения большего
взаимодействия с частями, действующими на днепропетровском направлении;
|
г) быстрейшим переформированием 15 мсд, 218 мсд и 253 сд создать необходимые
фронтовые резервы;
|
д) крайне желательно срочное пополнение авиацией (в частности истребительной хотя бы
в количестве до 2-3 полков и бомбардировочной – 2-3 полка), а также танковыми частями
(2-3 бригады). Первые пополнения танковыми частями надо использовать для укрепления
крымского направления;
|
е) иметь каждой армии подвижные резервы, посаженные на автомашины, силами от полка до
дивизии, усиленные артиллерией, что обеспечивало бы необходимую маневренность
оперативных резервов.
|
6. Общий вывод: Несмотря на отсутствие в нашем распоряжении достаточных
резервов, недостаток авиации и танков, – задачи, поставленные перед фронтом по
обороне рубежа р. Днепр, вполне выполнимы.
|
Нач. Оперотдела Южфронта полковник Лямин |
|
Ф. 228, оп. 2892сс, д. 8, лл. 36-42. Подлинник. |
| 1 Так в документе все предложение. |